sábado, 10 de março de 2012

a psicologia do trans em transito de antuninamartins

                                      " A PSICOLOGÍA DO TRANS- EM- TRÂNSITO"




Todos já experimentaram algo assim.Ao sairem de casa,serviço,escola ou de qualquer outro lugar.Ao alcançarem a rua com o propósito de ir a alguma parte da cidade,bairro ou seja lá aonde for.Porém, se assim o fizer sem uma determinada atenção,é provável que não se alcance o objetivo de chegar ao destino.

Se não for tomada as devidas precauções,corre se o risco de exposição aos perigos da tecnología moderna em seus avanços que não são mais doque"inimigos vorazes"de garras afiadas trazendo junto a sí a morte prematura.

O indivíduo é lento,entretanto seus inventos são velozes,pois levam anos sendo engenhados em um laboratório.Esses inventos são bons e de uma certa forma necessários,porém,eles não têm compromisso com a vida de quem os criou e com a de ninguém.

Ao sair à rua com suas preocupações.Por um bréve segundo ou,por milhonésimos destes,dá lhe um branco,uma pausa no consciente.Acontece que,ao inventar esta tal tecnologia e seus avanços o indivíduo esqueceu de inventar o antídoto que barra a velocidade de sua tecnología.O ser é lento e seu invento velóz acabando assim sendo tragado por sua invenção com suas garras devoradoras,implacáveis e imbatíveis .

A explicação está em:Ao sair às ruas cheio de problemas,atravessando-as sem perceber.Tromba-se em poste ou outro transeúnte nos passeios e calçadas e se assusta ao ouvir a buzina de um carro quando está no meio da rua sem saber porque nem oque esta acontecendo."Isto é psicología do trans em trânsito".Por esse momento de bobeira o homem perde oque tem de mais sublime.A vida para a tecnología que ele inventou.

          As preocupações aliadas aos avanços tecnológicos é um convite sério à morte prematura.
Não tem de ser psicólogo para entender esta verdade! Portanto antes de sair à rua, deixe o problema onde
este teve inicio que é o lugar dele. O de casa em casa e o do serviço no seu respectivo lugar e assim sucessi-
vamente com os demais, porém não os leve consigo a lugar nenhum!





sexta-feira, 9 de março de 2012

segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012A rainha de Seu Tunin


Antonio Aparecido Martins

Amigos. A vida é bem curta,portanto, vivamos-a, com sabedoría e intensamente sem pensar que o amanhã não virá, pois se estamos aqui e agora é o simples sinal de que este virá !!! " Que o nosso amanhã seja o nosso hoje "



Comentário- Gostou?Antonio Aparecido Martins - 26 de fev - Amigos



Eterno enquanto durar!!!!A Rainha de Seu Tunin

Antonio Aparecido Martins - Oque é bom não dura para sempre, mas o suficiente para se destacar no inesquecível!!! Não somos para sempre nesta nossa passagem aqui, porém somos na eternidade de Deus!!!

08:02
segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012A rainha de Seu Tunin


Antonio Aparecido Martins

Amigos. A vida é bem curta,portanto, vivamos-a, com sabedoría e intensamente sem pensar que o amanhã não virá, pois se estamos aqui e agora é o simples sinal de que este virá !!! " Que o nosso amanhã seja o nosso hoje "



Comentário- Gostou?Antonio Aparecido Martins - 26 de fev - Amigos



Eterno enquanto durar!!!!A Rainha de Seu Tunin

Antonio Aparecido Martins - Oque é bom não dura para sempre, mas o suficiente para se destacar no inesquecível!!! Não somos para sempre nesta nossa passagem aqui, porém somos na eternidade de Deus!!!

08:02

Postado por crnicasdantunin.blogspot.com às 02:59 0 comentários

A rainha de Seu Tunin

segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012A rainha de Seu Tunin


Antonio Aparecido Martins

Amigos. A vida é bem curta,portanto, vivamos-a, com sabedoría e intensamente sem pensar que o amanhã não virá, pois se estamos aqui e agora é o simples sinal de que este virá !!! " Que o nosso amanhã seja o nosso hoje "



Comentário- Gostou?Antonio Aparecido Martins - 26 de fev - Amigos



Eterno enquanto durar!!!!A Rainha de Seu Tunin

Antonio Aparecido Martins - Oque é bom não dura para sempre, mas o suficiente para se destacar no inesquecível!!! Não somos para sempre nesta nossa passagem aqui, porém somos na eternidade de Deus!!!

08:02

Postado por crnicasdantunin.blogspot.com às 02:59 0 comentários Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar no OrkutLinks para esta postagem

terça-feira, 21 de fevereiro de 2012

Oque posso aprender com a Biblia sobre o divórcio.

                      Estudo bíblico Titulo: Oque posso aprender com a Bíblia sobre o divórcio.


Texto báse:Genesis 2:23-25. Ao casar, esta afirmativa é conclusiva e está inserida quando se diz: " Sim, aceito! " São alguns segundos para dizer, concordando no sim: " Osso de meus ossos e carne de minha carne " Esta afirmativa é recíproca ( de ambas as partes ) e uma vida toda para cumprir esta afirmativa.Então porque o divórcio?

1ª) Divisão: Marcos 10:6-7. Será que a incompatibilidade de gênius justifica o divórcio? E oque fazer com o " Sim, eu aceito " afirmativo inicial ? O matrimônio é uma instituição divina e foi Deus que uniu. Houve concordância de ambas as partes.

a) Amós 3:3. Para se casarem houve concordância ou não teriam se casado.

b) Cantares 8:6-7. De acordo com este verso, posso entender que se houve o divórcio é porque mentiram ao afirmarem, sim! Quer ver? Leia 1º Corintios 13:4-8. Como o amor eros não é citado, o mais aproximado é o fraternal, pois sem este é impossível o outro.

C) 1º Corintios 7: 10-16. Existem três situações citadas por Paulo como doutrina à igreja que se diz do Senhor Jesus.

1ª) Verso 6 a 9 . Aos solteiros e viúvas. Não é proibido casar e se assim o fizer que não se divorcie .

2ª) Verso 10 e 11. Aos casados, que não se separem e se assim o fizer, que se reconcilie. Isto é para quem se diz cristão!

3ª) Verso 12 a 16. Nem os que estão na igreja e que ainda não contrairam o sagrado matrimônio, não devem se separar e sim regularizar a situação matrimonial aceitando um ao outro, porém nunca se separar de maneira nenhuma. 1ª Corintios 7:27.

2ª) Divisão: 1ª Corintios 7: 26-28. Quem se casa pensando não ter problemas se engana, casamento não resolve problema de ninguém! O grande problema é que se casam pensando não ter problema e ao deparar com estes, desistem da afirmativa inicial: "sim, eu aceito! " Pelo : não, eu não suporto.

Para que se casaram ? 1ª Corintios 7: 27. Casamento não é para qualquer um definitivamente!

a) Malaquias 2:14-16. Na maioria das vezes o homem é culpado, porém, ambos têm sua boa dose de culpa ! 1ª Corintios 7:2-4. Não estão em concordância com direitos e deveres de ambos, não estão preparados e a afirmativa inicial se transforma em uma negativa final. O sim, eu aceito se transforma em um não. eu não suporto!!!

b) 1ª Corintios 7:39-40. Nenhum problema justifica o divórcio e se aconteceu é porque houve apenas atração e não amor inicial, pois se houvesse amor inicial e não a paixão teria subexistido a qualquer situação adversa. O amor eros é assim: Cantares 8:6-7. Se houve o divócio? Para o cristão deve haver a reconciliação: 1ª Corintios 7:10-11. Nada além de Perdão e reconciliação.

c) Romanos 7:1-3.O divórcio existe sim, porém só para a sociedade, deante do juiz e no estado civil, pois para o cristão, só a morte pode dar carta de separação legítima. Portanto! Qualquer que se diz crente em Jesus o Cristo que se divórcia, de acordo com estas passagens biblicas, está em adultério.

3ª) Divisão: Exodus 20:16. Se houve o divórcio? Então na hora do sim! Houve a transgressão do 9º mandamento. " Não dirás falso testemunho". Casaram por emoção, atração fisica e interesse, mas não por amor! Por isto houve a separação! Transgrediram Efésios 4: 2. Em não suportar um ao outro. Isto é para crente em Jesus Cristo apenas, pois esta mensagem é para a igreja de Jesus o Cristo e suponho que seja para hoje ainda. Romanos 15: 4.

a) Mateus 7:25. Nenhum problema destruiria o lár se desde o inicio houvesse verdade na afirmativa e conclusiva inicial: " Sim!"

b) Proverbios 10:12.Só houve o divórcio por não ter tido o amor fraternal que levaria ao amor eros, amor de marido e mulher de verdade. Houve apenas atração, porém oque uniu Deus, o homem não
tem poder para separar. Pode até separar, mas será apenas no papel, de ante do juiz e da sociedade, entretanto não será sem que a morte os separe!!!

c) Provérbios 6:16-19. Ao menos em uma destas descrições quem divorcia está relacionado!

4ª) Divisdão: Proverbios 12:17-19. Em não havendo verdade na hora do sim inicial, por não ter tido amor, mas atração, paixão ou interesse, o matrimônio foi desfeito, porém apenas para a sociedade, sociedade esta que consegue legalizar a própria ilegalidade!!!

a) Proverbios 19:9. Houve uma lacuna que marca para sempre a existência e os filhos se já os tiverem pagam por isto, pois são os mais prejudicados por não haver como desvinculá-los da incerteza de seus pais, pois houve mentira icógnitivamente, muita emoção e nenhuma razão na hora do sim inicial.

b) 1ª Corintios 6:5-7. Disseram sim, quando não estavam preparados para sofrerem com os problemas do matrimônio.

c) Mateus 19:9-12. Casamento não foi criado por Deus para qualquer um. Separação só é para aqueles que não estavam preparados nem para se casarem, porém definitivamente não é para crentes em Jesus Cristo.

5ª) Divisão: 1ª Corintios 7:7 Mesmo crentes em Jesus Cristo, nem todos estão preparados para se casarem.
a) Eclesiastes 7:14. Casaram-se sem estarem preparados para superarem os problemas . 1ª Corintios 7: 27-28.

b) Marcos 10:6-12. Ao acontecer o divórcio, oque resta é saber: "- Quém uniu este matrimônio já que é uma instituição divina, a emoção? O interesse ? E se foi Deus e havendo o divórcio, de acordo com estas passagens biblicas , este só existe para a sociedade que não tem compromisso com a Biblia e não é crente em Jesus o Cristo e sendo assim, conseguem legalizar a própria ilegalidade com suas leis benéficas a seu bel-prazer! A ordem doutrinária eclesiástica é esta: 1ª Corintios 7: 10-11 ;

Romanos: 7: 2-3 ; Hebreus 13: 4. O matrimônio religioso é uma instituição divina e não pode ser desfeito pelo homem.

                                                           Finalização

Existe o divórcio sim, para o juiz, a sociedade e no papel, porém para quem se diz crente em Jesus o Cristo existe: Marcos 10:8.

                                                            Conclusão

Isto não é apenas literatura e sim doutrina à igreja de Jesus o Cristo. Tenho 45 anos de casado e ao longo destes, aprendemos a nos aceitar tal como somos, sem querer mudar um ao outro e com muita dificuldade estamos todos estes anos unidos.

                                                ASS:. antuninamartins@gmail.com.

Não é preciso foliar toda a Biblia para afirmar esta verdade:

1ª Corintios 5:9-13 ; 1ª Corintios 6: 15-20 ; 2ª orintios 13: 1 .

domingo, 8 de janeiro de 2012

preconceito!?

                                      " Preconceito !? "


                      De: antuninamartins@gmail.com

Não é pior quanto ao que as pessoas pensam em relação ao outro, daquilo que são, do que representam para elas e sim no que o outro se preocupa do que pensam e concluem o fato sem razão.

Pior não é oque pensam e sim oque podem provar . Para que se preocupar com a opinião se não podem desabonar a conduta ?

O código penal diz que:"DIREITO É UM CONJUNTO DE RÉGRAS OBRIGATÓRIAS QUE DISCIPLINA O CONVIVIO SOCIAL HUMANO" Na verdade, todos têm o direito de pensar oque quizerem e até falar, desde que não seje opinião formada sem reflexo,convencionalismo, pois não podem concluir do que pensam sem respeitar o direito do outro.

               Agora medite nesta verdade absoluta:

Se o individuo nasce homem, poderá lutar para ser mulher? Dar a luz filhos? Pode por simples pensar ser, tornar-se mulher? Talvez consiga mudar seu corpo e membros, entretanto isto não o fará ser a mulher por natureza e sim um individuo travestido de uma total forma feminina, mas nunca será a mulher, Isto é fato ! Sem útero, sem os ormonios. Pode até construir uma vagina que será para simples prazer, cujo preço é bem caro, pois não tem retorno, porém nunca será a mulher feminina por natureza e da mesma forma a mulher não  será homem nunca. Na verdade, ninguém muda de sexo, isto está apenas condicionado a uma mente fantasiosa e cheia de prazeres que nem a Ciência pode detectar por não ter uma maquina que mede os dezejos da mente humana.

Não existe o terceiro sexo, este subsiste em uma mente repleta de emoção e prazer incontidos. Nem com todos recursos da Ciência, jamais conseguirá.

Uma coisa é ser por natureza e outra é pensar ser.

                    Outra verdade absoluta:

Não se tem de concordar e sim apenas respeitar a opção  ondividual.

Ninguém tem direito de querer fazer com que o outro concorde.

            Não se pode deixar a amizade por não concordar.

Está implícito na natureza o ser e este é absoluto e definido pelos orgãos e membros que o define. O simples fato mudar a genitália é uma questão de direito social, porém não define e apenas viola o principio do ser.

Agora entenda esta verdade: O pior motivo que se pode dar é quando não se tem exemplo de vida não apenas social, pois a sociedade consegue pela lei legalizar a própria ilegalidade.

A maioria que defende seus direitos e por direito, são os principais preconceituosos consigo próprio por ao buscar seus direitos apelando pelo que são, simplesmente ignoram oque são. Estão mais preocupados com opiniões do que com oque realmente são.

                             Olha só que complicação:

É supertição pensar em ser quando não é, ou atribuir um caractere a quem não está apto a ser oque se acredita que é.

O ser é destino, pois se nasce por ser e sem escolher. O querer ser diferente do que caracteriza a real personificação é opção e não é destino, quando nem por querer ser se consegue.

Ninguém nasce para ser e sim por ser. Isto está definido pelo Grande Autor.

A menos que não creiamos, nem por isto deixará de ser.

Sabemos que: " O PRECONCEITO É A PIOR DOENÇA DE PELE ' ( Nelson Mandela)

Ser por ser é natureza. Ser para ser é opcional e pessoal. Cada um deve respeitar ainda que não concorde com o outro. Isto é uma questão de direito social.

                          Outra verdade absoluta:

Se o individuo é e cobra a discrição, este não concorda com sigo mesmo. Não devería falar em preconceito, pois não é falta de respeito e nem crime chamar a mulher de mulher e homem de homem.

                                    OBSERVAÇÃO:

                     Não querendo ser irônico, é claro !

Não deveria ser, se alguém chamasse o homosexual de sua  própria atribuição.

                                   RESOLUÇÃO FINAL

              Na verdade, ninguém sabe mesmo oque que quer!



preconceito!?